Atención

Esta imágen puede herir
su sensibilidad

Ver foto

Compartir imagen

Agrandar imagen



Aunque el vice presidente del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica de Concordia, el Contador Héctor Ruso, lo negó, al menos tres fuentes, todas ellas confiables, ratificaron a elentrerios.com que, en el mes de agosto, una cuadrilla de la empresa distribuidora cortó por falta de pago el suministro de energía en la residencia del gobernador Sergio Urribarri, ubicada en calle Néstor Garat de la capital nacional del citrus.

El episodio provocó una verdadera crisis puertas adentro de la Cooperativa, originó reproches cruzados que tuvieron como primer destinatario -aunque no el único- al empleado que llevó a cabo el operativo, a la par que desató innumerables conjeturas para intentar explicar lo sucedido y tensionó el vínculo de la empresa con la provincia, justo en momentos en que gestiona un auxilio financiero y el EPRE (Ente Provincial Regulador de la Energía) lleva adelante una auditoría de sus cuentas.

¿Los empleados no avisaron a sus superiores que el nombre del gobernador aparecía en el listado de cortes programados del día? ¿O lo hicieron pero desde el Consejo optaron por dejar que avancen con su rutina? Aparte de estos interrogantes, que al no haber información oficial resulta imposible responder con exactitud, hay otro aún más difícil de contestar: ¿Por qué la numerosa y celosa custodia de la casa de Urribarri permitió que un operario arrimase una escalera y cortase el servicio? Los vecinos del lugar son testigos de que nadie puede acercarse a la puerta sin el permiso de los guardias, por lo que todo lleva a suponer que, previa consulta a su jefe, optaron por dejar que el corte se produjese.

Lo cierto y seguro es que en la planilla que emite en forma automática el sistema informático de la Cooperativa, basándose en el registro de deudores, saltó en el mes de agosto último el nombre del socio Sergio Daniel Urribarri y su domicilio de calle Néstor Garat.

Desde que la Cooperativa dejó de enviar los avisos de corte, que servían para que el usuario tuviera la oportunidad de regularizar las cuentas antes de quedarse sin luz, no fueron pocas la situaciones enojosas que se han generado. En especial, el malestar se notó en usuarios con excelentes antecedentes que, tal vez por una única factura impaga por habérsele traspapelado, de un momento para otro se encontraron sin energía.

¿Pudo ser el caso del gobernador? Por lo que trascendió extraoficialmente, la deuda sería de varios períodos acumulados y, tras el enojoso corte, se concedió al mandatario un plan de pagos.

Aunque fue imposible confirmar el dato, el operario que ejecutó la maniobra habría relatado que, apenas unos minutos después de efectivizar el corte, regresó al domicilio de Néstor Garat y restableció el servicio.

Las máximas autoridades del Consejo de Administración, lejos de avalar el corte, que bien podría interpretarse como un ejemplo de aplicación del principio constitucional de igualdad ante la ley, habrían reprendido con dureza al empleado por haberlo efectivizado. Por sus presuntos vínculos políticos, se lo habría acusado de prestarse a una maniobra con el presunto objetivo de enturbiar los vínculos de la Cooperativa con el gobierno entrerriano, y, en especial, hacer que fracasen los trámites para conseguir los auxilios económicos que la distribuidora necesita para salvar su creciente déficit.

La dependencia de fondos nacionales como telón de fondo

Tal como lo informara elentrerios.com a fines de Julio, cuando a principios de 2014 se dejara sin efecto el incremento de tarifas en la provincia, al que tanto Enersa como las cooperativas eléctrica entrerrianas consideraban imprescindible para afrontar los incrementos de costos e invertir con vistas al próximo verano, se les prometió que la Nación les compensaría la pérdida, transfiriéndoles lo mismo que dejarían de percibir al caer la actualización tarifaria.

De haber sido así, sólo la de Concordia, que es la más grande de las distribuidoras cooperativas de la provincia, debería recibir este año 24 millones de pesos del Ministerio de Julio de Vido. Pero nada de ello ocurrió. El proyecto aprobado en la legislatura asignó una cifra parecida, 23,5 millones, pero no para la Cooperativa Eléctrica de Concordia sino para todas las cooperativas juntas.

Este escenario de apremios económicos agudizó la dependencia de la distribuidora concordiense de las ayudas extraordinarias de la provincia, un fenómeno vigente desde hace ya varios años. Fue en este contexto que el insólito corte de electricidad en la vivienda del mandatario fue interpretado por integrantes del Consejo de Administración de la Cooperativa como un verdadero boicot a su gestión, con miras a obstaculizar los auxilios financieros solicitados.

El hermetismo que rodea al caso impidió a este medio verificar si es cierto que minutos después de que la casa de Urribarri se quedara sin luz, un miembro del Consejo recibió por teléfono un duro reproche del Coordinador de Gabinete, el contador Hugo Balley. Otra versión sin confirmar asegura que el mismísimo gobernador habría llamado para hacer notar su enojo.

La desmentida de Héctor Ruso

Elentrerios.com llamó al contador Héctor Ruso, vicepresidente de la Cooperativa Eléctrica de Concordia, para pedirle precisiones sobre lo sucedido.

Lejos de aprovechar la ocasión para brindar explicaciones útiles que despejaran malentendidos y cortasen la ola de versiones, Ruso optó por la desmentida. Su primera reacción fue "No tengo información".

- ¿Usted no está enterado?, preguntamos.

- De haber ocurrido, en el Consejo de Administración lo sabríamos, -respondió.

- Entonces, ¿no sabe si ocurrió o directamente lo desmiente?, repreguntamos.

- Lo desmiento, no ocurrió. Tal vez hubo un desperfecto.

- Pero mire Contador que fuentes confiables nos aseguran que le cortaron por falta de pago...

Sólo eso alcanzamos a decirle hasta que la comunicación telefónica se interrumpió.

La extraña permisividad de la custodia

Tal vez lo más inexplicable y, por tanto, lo que disparó con fuerza las suspicacias, es la actuación de la custodia de la casa del gobernador.

Bien saben los vecinos y lo experimentó cualquiera que haya querido llegar a tocar el timbre de la residencia, que en forma permanente hay un grupo de guardias de civil apostado en la vereda y, algunos metros más allá, en la esquina de Damián P. Garat y Néstor Garat, un patrullero de la policía de la provincia.

¿Cómo fue que permitieron al empleado de la Cooperativa apoyar la escalera, trepar y finalmente dejar sin energía ni más ni menos que la casa de Sergio Urribarri? ¿Recibieron órdenes de dejarlo actuar?

Algunos que siguen de cerca la vida política de la distribuidora concordiense abonaban la hipótesis de que fue una decisión política dejar que el corte se produjera.
Fuente: El Entre Ríos (edición impresa)

Enviá tu comentario